Durante a tarde desta terça-feira mais uma ação política ganhou destaque nos Trending Topics brasucas. Trata-se de um tuitaço (ou twittaço, o que você preferir) de apoio a Hélio Costa e Patrus (#héliomaispatrus).
Hoje também aconteceu um tuitaço para apoiar Mercadante (#voudemercadante). Está sendo divulgado um outro para esta noite para apoiar a petista Marta (#queromarta). Provalmente, outras mobilizações do gênero também marcaram a o dia de alguns twitteiros e equipes de campanha.
A ideia do tuitaço é interessante, porém boba. O fato de ser boba não é algo negativo absolutamente. Campanhas eleitorais são lotadas de ideias bobas, mas que costumam impactar. Adesivos, faixas, cavaletes… Essas são meios de divulgação visual que raramente apresentam com profundidade a proposta do candidato, mas é importante para fixar o tripé da campanha nome/número/imagem do político, detalhe que ajuda a fazer o eleitor a lembrar da existência deste ou daquele sujeito que quer viver às custas dos nossos impostos.
O tuitaço entraria nessa categoria de estratégias de marketing eleitoral. Ter o nome do político em mais algum lugar, sendo espalhado pelos supostos eleitores, é mais uma forma de fazer as pessoas lembrarem que ele é candidato e que está na briga.
Entretanto, assim como nos tipos de propaganda offline, temos também detalhes toscos na aplicação dessas estratégias no online.
Como uma palavra chega aos TT? Sendo citada várias vezes. Então, como um assunto específico e regional, como é o caso de nossas eleições, consegue tal feito? Será que todos os usuários do Twitter que votam em Minas Gerais fizeram pelo menos um tweet com a hashtag para apoiar o Patrus, ops, o Hélio Costa para que isso acontecesse? Ou será que foi uma ação emitida inúmeras² vezes de poucos pontos?
Advinha?
Avalio esse tipo de ação como mais uma prova de que não estamos ainda nem um pouco prontos para envolver política com redes sociais. Esse tipo de iniciativa seria muito legal, de verdade, SE fosse natural e espontânea. Mas ver uma pequena quantia de perfis (que mal sabemos se são fakes ou não) repetindo milhares de vezes as mesmas palavras, francamente, não é algo relevante, só mais um acontecimento que prova como estamos vendo com olhos comerciais e paliativos os trending topics, algo que poderia ser visto com mais seriedade como um espaço de “pesquisa” de atualidades, e não algo comercial e publicitário.
Não à banalização dos Trending Topics.
